Anche secondo me è un mayar...

ma considerate l'idea....e se fosse Posco travestito???

skerzo ovviamente...XD

si... bombadil lo vedo anche ioc ome qualcosa di più in là di qualche spirito. mayar? basti ricordare che gli istari sono mayar. quindi potrebbe essere un mayar. dopotutto che gli frega ai mayar dell' anello? anche se sauron è mayar, è malvagio, al contrario di bombadil che è... neutrale buono xD

A dire il vero a me è parso di leggere da qualche parte che Tom Bombadil è un Beorniano,ma non ci sono motivi per cui non dovrebbe essere un Maiar,anche se in verità anche questi sono tentatati dall'Anello(Saruman insegna).Secondo me però è la incarnazione vivente di un Valar come Ulmo o qualcuno simile

Dopo i MaYar vengono gli Aztechir?

-.-

A parte queste assurde Y in mezzo alla parola Maiar (che ricordo in Sindarin si dovrebbero leggere come delle /y/ foniche), Tom Bombadil in teoria dovrebbe essere la proiezione su carta di Tolkien stesso. Un Maia (come Olorin, Curunir e lo stesso Gorthaur) è soggetto all'anello, mentre Bombadil no. Né si fa scrupolo di guarderselo con tutta calma fra le dita, sorridendo, al lume di candela. Una creatura senziente per quanto sia potente, credo si faccia delle domande prima di interagire con un oggetto così pericoloso. Tom no, è superiore a tutto e c'era molto prima che la Vecchia Foresta fosse creata. Così come Baccador (la moglie di Tolkien?)
Assolutamente non può esser Beorniano...un uomo orso? O_O Fuori dal Rhovanion? Immortale? Non soggetto all'Unico?

non so perchè ho scritto con le Y.

Comunque stà cosa di tolkien e bombadil la sapevo però pensavo fosse una fesseria

Capperi Fredlis!
Mi hai cacciato le parole di bocca!
Magari per quanto risulta dalle descrizioni, Tom Bombadil potrebbe sembrare un Maia, ma molti comportamenti ne tradiscono una natura diversa.
Quello che trovo più interessante, al di là del disinteresse totale mostrato verso l'anello, è il momento in cui giocherellandoci lo fa sparire.
Questo mi richiama alla memoria una commedia di Achille Campanile, Il Povero Piero, nella quale è presente un personaggio enigmatico che oltre a svolgere il ruolo di narratore delle vicende, interviene su queste, bloccandole, facendole tornare indietro e cambiandone anche il corso a proprio piacimento. E' ovvio che tale personaggio rappresenta Achille Campanile stesso, che volendo accompagnare lo spettatore nel corso degli eventi, li descrive, li ferma, pone gli accenti e ne evidenzia le alternative. Gli altri personaggi della commedia si accorgono di lui, solo se e quando lui lo vuole.
L'analogia con Tolkien-Bombadil mi sembra a questo punto evidente, soprattutto nela parte in cui Tom giocherella con l'anello, il quale è temuto persino da Gandalf!
Come dire?
E' Tolkien che giocherella con l'oggetto della sua maginifica storia, divertendosi e compiacendosi di quanto ha creato, partendo da un oggetto insignificante.
Può far scomparire l'anello, mettere da parte carta e macchina da scrivere e non portare a compimento le peripezie di Frodo.
Ma decide immediatamente di far ricomparire l'anello e riconsegnarlo all'hobbit, e ricominciare a scrivere il resto della storia.
E' un'interpretazione un po' trascendentale, ma è l'unica che a mio parere non pecca di contraddizioni sulla vera natura di Tom.
(pagine rilevanti nel libro del SdA rusconi da 180 a 183)
Questo link è interessante in proposito:
http://www.middangeard.org/tombombadil.htm